През 2025 г. до тогавашния президент Румен Радев е изпратен сигнал, в който се споменава името на Кирил Димов, посочен като началник на Териториалното поделение на ДАНС - Варна. В него са описани няколко различни случая, за които се иска да бъде направена проверка.

Случаят с електромерите

Един от най-конкретните случаи в сигнала е от 2018 г. В документа се описва информация за група, която според изложеното е променяла показанията на електромери. Така част от реално използваната електроенергия не е била отчитана.

По случая са били посочени свидетели, които са дали показания пред Районна прокуратура - Варна.

В сигнала е записано още, че по-късно Кирил Димов е съобщил за образувано досъдебно производство.

Оттук обаче остава въпросът какво е станало с него. В документа се посочва, че впоследствие не е станало ясно до какъв резултат е стигнало производството.

Данни за политически и бизнес контакти

В сигнала има и други описани случаи. Споменават се контакти на Димов с представители на местната власт, политиката и бизнеса.

Има твърдения и за използване на служебен автомобил за лични цели, както и за оказване на натиск при решаването на различни казуси. Твърди се, че името на Румен Радев е било използвано, за да се създава впечатление за близост с президента и за определена защита или влияние.

Какво е станало със сигнала?

Това е един от основните въпроси, които остават без ясен отговор.

Не е публично известно дали сигналът е бил официално регистриран в президентската институция, дали е бил изпратен до ДАНС, прокуратурата или друга институция и дали по него е правена проверка.

Това е важно, защото в документа са описани конкретни случаи, включително този с електромерите, за който се посочват свидетели и данни за досъдебно производство.

Интересът към стария сигнал идва и на фона на последните публични спорове около „Исторически парк“, при които отново се споменава името на Кирил Димов.

Така възниква въпросът дали още през 2025 г. са били проверени данните, изложени в сигнала, и ако да - какъв е бил резултатът.

На този етап няма публични данни, които да дават пълен отговор. За да се установи дали има нарушения, зависимости или престъпления, е необходима проверка от компетентните институции.

Именно затова остава и основният въпрос: има ли чадър над Кирил Димов или сигналът от 2025 г. просто не е довел до резултат?